Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 marca 2010 r., sygn. I SA/Kr 1731/09

Sygn. akt I SA/Kr 1731/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2010r., sprawy ze skargi G. O., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 27 lipca 2006r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień 2005r., I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. określa, że powyższe postanowienia nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 355 zł ( trzysta pięćdziesiąt pięć złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7.06.2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił G. O. wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień 2005 r z tego powodu, że żądanie zostało wniesione przez osobę nie będącą stroną w sprawie.

Stan faktyczny w niniejszej sprawie kształtuje się następująco.

Spółka cywilna "S" złożyła dnia 30.08.2005 r. do Urzędu Skarbowego pismo dotyczące zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT-Z) z dniem 4.08.2005 r. oraz pismo informujące o rozwiązaniu spółki na mocy porozumienia stron z tym samym dniem. Następnie w dniu 20.09.2005 r. byli wspólnicy złożyli w imieniu nieistniejącej już spółki deklarację VAT-7 za sierpień 2005r., gdzie wykazali nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy spółki. Z deklaracji wynikało, że nadwyżka ta dotyczyła podatku naliczonego wykazanego w poprzednich deklaracjach nad podatkiem należnym z tytułu sprzedaży. Brak było przy tym zadeklarowanego podatku z tytułu remanentu likwidacyjnego.