Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Ke 325/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.),, Sędzia NSA Anna Żak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 kwietnia 2008r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...] w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2008r. W uzasadnieniu decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, że organ podatkowy

I instancji ustalił na nazwiska S M, S N, J M i A F podatek od nieruchomości na 2008r. w kwocie 2.719 zł. Za podstawę ustalenia podatku w podanej kwocie organ przyjął 26 m2 budynku o wysokości pomieszczeń w świetle do 2,20 m, 144 m2 budynku o wysokości pomieszczeń w świetle powyżej 2,20 m oraz grunt o powierzchni 464 m2, położony w K przy ul.[...]. Podstawę wymiaru podatku, zgodnie z treścią art. 21 i 22 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne stanowiły dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej przez Prezydenta Miasta. Wykazana w niej jest nieruchomość przy ul. [...] o powierzchni gruntu 464 m2, która stanowi współwłasność A F, S N, S M oraz J M. Powołując treść art. 3 ust. 1 i 3 ust. 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych organ wskazał, że nieruchomość podlega opodatkowaniu w odrębnej decyzji podatkowej na nazwiska wszystkich współwłaścicieli, których ustalone zobowiązanie obciąża solidarnie. SKO podniosło, że treść art. 3 ust. 1 w/w ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, wskazuje osoby, które mogą być podatnikami podatku od nieruchomości Wśród wymienionych w tych przepisach podmiotów, nie są ujęci zarządcy nieruchomości, w związku z czym organ podatkowy nie miał prawnego upoważnienia do obciążenia podatkiem M K, będącego zarządcą spornej nieruchomości. Kolegium wyjaśniło ponadto, że do czasu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów