Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r., sygn. VI SA/Wa 293/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2010 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 68 ust. 6a ustawy z dnia 26 maja 1982 r. prawo o adwokaturze (Dz. U z 2009 r., Nr 146, poz. 1188), utrzymał uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] września 2009 r. nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] maja 2009 r. o odmowie wpisu Z. B. na listę adwokatów Izby Adwokackiej w [...].

Rozstrzygnięcie Ministra Sprawiedliwości zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Z. B. złożył w dniu [...] października 2008 r. wniosek o wpis na listę adwokatów Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. Jako podstawę wpisu wskazał art. 65 i art. 66 ust. 1 pkt 2 Prawa o adwokaturze.

Okręgowa Rada Adwokacka w [...], uchwałą z dnia [...] stycznia 2009 r. odmówiła wpisu wnioskodawcy na listę adwokatów uznając, iż nie wykazuje się on odpowiednią praktyką w zawodzie prawniczym i nie daje rękojmi należytego wykonywania zawodu adwokata.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, po rozpoznaniu odwołania Z. B., uchwałą z dnia [...] kwietnia 2009 r. uchyliło zaskarżoną uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...], wskazując, iż sprawa winna zostać ponownie rozpoznana przez Okręgową Radę Adwokacką w [...] w oparciu o znowelizowane przepisy ustawy Prawo o adwokaturze, albowiem z dniem 25 marca 2009 r. doszło do zmiany stanu prawnego.

Okręgowa Rada Adwokacka w [...] uchwałą z dnia [...] maja 2009 r. ponownie odmówiła wpisu Z. B. na listę adwokatów. W ocenie ORA w [...], wnioskodawca nie spełnia przesłanek, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 4 Prawa o adwokaturze.