Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2010 r., sygn. VIII SA/Wa 52/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Sędzia WSA Leszek Kobylski, Protokolant Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie umorzenia postępowania w sprawie budowy budynku oddala skargę.

Uzasadnienie

Syg.akt VIII SA/Wa 52/10

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2009 roku, nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. biorąc za podstawę art. 105 ust.1 i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071 ze zm. dalej jako k.p.a.), po rozpatrzeniu sprawy prowadzenia przez B.S. robót budowlanych na działkach o nr [...] i [...] we wsi Z. gmina P. umorzył postępowanie w sprawie.

Organ w uzasadnieniu decyzji podnosił, że wznowienie punktów granicznych w przedmiotowej sprawie nie mogło mieć wpływu na postępowanie w sprawie prowadzenia robót budowlanych, ponieważ nastąpiło to w okresie późniejszym niż wydanie decyzji pozwolenia na budowę. Z uwagi na to, że inwestor dopełnił wszelkich obowiązków związanych z rozpoczęciem robót budowlanych (uzyskanie pozwolenia na budowę, wytyczenie geodezyjne obiektu w terenie, prowadzenie dziennika budowy), organ uznał, że nie znajduje podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w sprawie.

Decyzją z dnia [...] listopada 2009 roku, nr [...] - [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego biorąc za podstawę art. 138 § 2 k.p.a. oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku prawo budowlane (Dz. U. z 2006 roku, nr 156, poz. 1118 ze zm. dalej jako prawo budowlane) po rozpatrzeniu odwołania J.P. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] lipca 2009 roku, nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie prowadzenia przez B.S. robót budowlanych na działkach nr [...] i [...] położonych we wsi Z. - uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I Instancji.