Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2010 r., sygn. IV SA/Wa 438/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. J. i M. M. na uchwałę Rady W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Rada W. przystąpiła do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru S. w rejonie ulicy S. na podstawie uchwały z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...], podjętej w oparciu o art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, dalej powoływanej również jako upzp.

Po podjęciu wskazanej uchwały Prezydent W.:

1. Na podstawie art. 17 pkt 1 upzp ogłosił o przystąpieniu do sporządzenia planu, określając zarazem formę, miejsce i termin składania wniosków do projektu planu. Ogłoszenie ukazało się w [...] wydaniu [...]. Obwieszczenie wywieszone zaś było w okresie od 25 maja 2005 r. do 20 czerwca 2005 r. w Urzędzie W. Termin składania wniosków określono do dnia 20 czerwca 2005 r.

2. Pismem z dnia 23 maja 2005 r. zawiadomił o przystąpieniu do sporządzenia planu organy właściwe do uzgadniania i opiniowania projektu planu.

3. Dokonał rozpatrzenia wniosków złożonych do projektu planu.

4. Sporządził projekt planu, do którego dołączono m.in. prognozę oddziaływania na środowisko.

5. Sporządził prognozę skutków finansowych uchwalenia planu.

6. Mocą zarządzenia z dnia [...] września 2006 r. nr [...], na podstawie art. 17 pkt 6 i 7 upzp, zwrócił się do właściwych organów o uzgodnienie i zaopiniowanie projektu planu w terminie 21 dni od dnia udostępnienia projektu planu, upoważniając Naczelnego Architekta Miasta do przekazania projektu planu do uzgodnień i opinii. Właściwe organy pozytywnie uzgodniły i zaopiniowały przedstawiony projekt planu, bądź nie zajęły stanowiska w przepisanym terminie.