Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. I SA/Wa 1440/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant Zbigniew Dzierzęcki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2009 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury, po rozpatrzeniu wniosku J.B. o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody [...] w B. z dnia [...] października 2007 r., nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji ostatecznej Naczelnika Miasta i Gminy S. z dnia [...] lipca 1983 r., nr [...] w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości położonej w S. przy ul. [...] i [...] oznaczonej jako działki nr [...] i [...] o łącznej pow. [...] m2, stanowiącej przed wywłaszczeniem własność W.B.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Naczelnik Miasta i Gminy S. decyzją z dnia [...] lipca 1983 r., nr [...] orzekł o wywłaszczeniu nieruchomości położonej w S. przy ul. [...] i [...] oznaczonej jako działki nr [...] i [...] o łącznej pow. [...] m2, stanowiącej przed wywłaszczeniem własność W.B.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2007 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku J.B., stwierdził nieważność decyzji Naczelnika Miasta i Gminy S. z dnia [...] lipca 1983 r., nr [...], w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości stanowiącej przed wywłaszczeniem własność W.B.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], wydaną w ramach wznowienia postępowania, odmówił uchylenia ostatecznej decyzji z dnia [...] października 2007 r., nr [...]. W uzasadnieniu decyzji organ wojewódzki wskazał, iż wniosek J.B. o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowej, inaczej niż w postępowaniu o zwrot nieruchomości, podlegał rozpatrzeniu niezależnie od zgłoszenia roszczeń przez wszystkie osoby uprawnione, zaś fakt pominięcia w postępowaniu pozostałych ewentualnych spadkobierców byłego właściciela wywłaszczonej nieruchomości może być przedmiotem rozpoznania wyłącznie na wniosek stron, które nie brały udziału w postępowaniu bez własnej winy.