Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 maja 2010 r., sygn. I SA/Ol 156/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski,, sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 maja 2010r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości 1.uchyla zaskarżoną decyzję, 2.określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3.zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 3.541 zł (słownie: trzy tysiące pięćset czterdzieści jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia "[...]", ustalającą A. i M.Z. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości w wysokości 38.875 zł na 2006 r. oraz 51.936 zł na rok 2007.

W świetle przedstawionych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy, podstawę wydania decyzji organu I instancji z dnia "[...]" stanowiły ustalenia kontroli podatkowej, z których wynikało, że A. M.Z. prowadzi od dnia 1 lipca 2001 r. działalność gospodarczą pod firmą Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej A. Przedmiotem tej działalności jest świadczenie usług medycznych. Od dnia 18 kwietnia 2006 r. miejscem jej prowadzenia jest również nieruchomość położona w O. przy "[...]", stanowiąca własność małżonków A. i M.Z. od dnia 3 marca 2006 r.. W ocenie organu I instancji, strona jako właściciel i jednocześnie osoba prowadząca działalność gospodarczą winna być w w/w latach opodatkowana najwyższą stawką dla znacznej większości gruntów, budynków i budowli, jako związanych z działalnością inną niż w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych, zaś jedynie w odniesieniu do niewielkiej powierzchni 16,70m?, w okresie od 1 stycznia do 31 maja 2007r. oraz 36,70 m?, w miesiącach od czerwca do grudnia tegoż roku stawka wynosić powinna 3,72zł, a więc w wysokości preferencyjnej, określonej dla budynków zajętych na działalność w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.). Prezydent Miasta przyjął tym samym, że pozostała część nieruchomości, która nie została zajęta na działalność w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawek związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.