Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 maja 2010 r., sygn. III SA/Łd 224/10

Dnia 24 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2010 roku sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącej - J. F. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tyłem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zawiadomieniem z dnia 22 listopada 2005 roku Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł.-W. dokonał zajęcia prawa majątkowego, stanowiącego wierzytelność pieniężną przysługującą Spółce Akcyjnej "A." od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w związku z zasądzeniem zwrotu kosztów postępowania sądowego (uiszczonego wpisu sądowego) w kwocie 81.431,30 zł.

W dniu 25 kwietnia 2006 roku do Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-W. wpłynął wniosek J. F. o zwolnienie spod egzekucji wierzytelności pieniężnej w kwocie 81.431,30 zł, przysługującej jej od PBF "A." SA. Wnioskodawczyni wskazała, iż w dniu 8 lutego 2003 roku wpłaciła za Spółkę PBF "A." wpis sądowy w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 1309/02 w kwocie 81.431,30 zł. Jednocześnie Spółka ta, w celu spłacenia wierzytelności, automatycznie podpisała z wnioskodawczynią umowę cesji przyszłej wierzytelności, która przysługiwała Spółce od Izby Skarbowej w Ł. z tytułu zwrotu wpisu sądowego. W związku z tym, jak wskazała J. F., wierzytelność z tytułu zwrotu wpisu sądowego przysługuje wnioskodawczyni, a nie PBF "A." S.A. i wierzytelność ta winna być zwolniona spod egzekucji.

W dniu 9 maja 2006 roku organ egzekucyjny wezwał J. F. m.in. do sprecyzowania żądania zawartego we wniosku z dnia 20 kwietnia 2006 roku i wskazania, czy wnosi o zwolnienie spod egzekucji określonego składnika majątkowego zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, czy też o wyłączenie spod egzekucji tego prawa zgodnie z art. 38 tej ustawy. Kolejnym natomiast wezwaniem z dnia 11 maja 2006 roku organ egzekucyjny wezwał wnioskodawczynię do przedłożenia potwierdzonego za zgodność z oryginałem przez Bank dowodu uiszczenia wpisu sądowego; potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Spółkę umowy cesji i wyjaśnienie, bądź przedstawienie wyciągów bankowych w celu udokumentowania posiadania kwoty 81.431,30 zł na rachunku bankowym.