Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 maja 2010 r., sygn. III SA/Łd 106/10

Dnia 26 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant Pomocnik sekretarza Dominika Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2010 roku sprawy ze skargi R. Z. i M. Z., prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą A na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Państwowego Inspektora Pracy w Ł. z dnia [...] Nr rej. [...], a także postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. z dnia [...] Nr rej. [...] w zakresie punktu 1. 2. orzeka, iż zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia. 3. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. solidarnie na rzecz R. Z. i M. Z., prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą A kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] numer [...] Inspektor Państwowej Inspekcji Pracy w Ł., działając na podstawie art. 119 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, nałożył na spółkę cywilną A. R. Z., M. Z. grzywnę w celu przymuszenia w kwocie 5.000 zł oraz wezwał zobowiązaną Spółkę do wykonania obowiązków wskazanych w tytule wykonawczym nr [...] z dnia [...] w terminie do dnia 20 listopada 2009 r.

W dniu 1 grudnia 2009 r. do Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. wpłynął wniosek M. Z. "o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego". W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że 1 grudnia 2009r. powziął telefoniczną wiadomość o wszczęciu wobec Spółki A. postępowania egzekucyjnego. Podkreślił, że nie otrzymał tytułu wykonawczego i postanowienia o nałożeniu grzywny z powodu złej pracy poczty. Wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia i "być może zarzutów".