Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2010 r., sygn. I SA/Kr 518/10
Sygn. akt I SA/Kr 518/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2010 r., sprawy ze skargi "Z" Spółka z o. o. w K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 4 lutego 2010 r. Nr [...], w przedmiocie nadania decyzjom rygoru natychmiastowej wykonalności I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego go postanowienia organu I instancji, II. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane do czasu uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 357, 00 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych 00/100 ).
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał w dniu 5 października 2009 r. 8 decyzji o numerach [...], którymi określono spółce "Z" Spółka z o.o. w K. wysokość podatku od towarów i usług w wysokości 33.220,00 zł za miesiąc maj 2002r., 33.220,00 zł, za miesiąc czerwiec 2002r. , 33.220,00 zł. za miesiąc lipiec 2002r. , 31.449,00 zł, za miesiąc sierpień 2002r. , 33.220,00 zł, za miesiąc wrzesień 2002r. 33.220,00 zł, za miesiąc październik 2002r. 33.220,00 zł, za miesiąc listopad 2002r. 33.220,00 zł, za miesiąc grudzień 2002r. i
W dniu 30 października 2009r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał postanowienie Nr [..], którym nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji naczelnika urzędu Skarbowego znak [...] z dnia 5 .10.2009 r. określającej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres maj- grudzień 2002 r. w kwocie 239.360,00 wraz z odsetkami. W uzasadnieniu postanowienia podniesiono , iż ze złożonych deklaracji wynika , iż spółka w okresie od XII 2006 do V 2009 wykazał niewielka sprzedaż jak i zakup na niewielkie kwoty zaś w deklaracji CIT 8 za 2008 r. wykazała stratę w wysokości 99.650,49 zł.. Zdaniem organu również nie zostało złożone do Urzędu Skarbowego sprawozdanie finansowe spółki za 2008 r. Ponadto istotnym dla organu był fakt , że wobec spółki było prowadzone postępowanie upadłościowe w okresie od 13.12. 2004r. do 12.06.2007 r.