Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 maja 2006 r., sygn. I SA/Bk 12/06

1. Stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji jest instytucją szczególną, stanowiącą wyjątek od zasady trwałości decyzji administracyjnej. Przedmiotem postępowania wywołanego wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji nie jest ponowne rozpoznanie sprawy, a jedynie zbadanie czy nie zaszły wyjątkowe okoliczności wskazane w art. 247§1 Ordynacji podatkowej.

2. Żaden przepis Ordynacji podatkowej nie wiąże przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z koniecznością wszczynania na nowo postępowania podatkowego w sprawie. Zgodnie z art. 233§1 pkt. 2 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy uchyla jedynie decyzję organu I instancji a nie całe postępowanie przed tym organem, nie ma więc potrzeby ponownego wydawania w trybie art. 165§2 Ordynacji podatkowej postanowienia o jego wszczęciu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Janusz Lewkowicz (spr.), asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. sprawy ze skargi "R." Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie o podatek od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r. znak [...], [...] Urząd Skarbowy w B. dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2000 r. wobec "R." Spółki z o.o. w B. Organ podatkowy określił za miesiąc październik 2000 r. kwotę do zwrotu różnicy podatku od towarów i usług na rachunek bankowy w wysokości [...] zł w miejsce zadeklarowanej kwoty w wysokości [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł.

Po upływie terminu do złożenia odwołania Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia. Razem z wnioskiem Spółka złożyła odwołanie. Powyższy wniosek nie został uwzględniony przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. oraz w toku postępowania sądowo-administracyjnego. Powyższe spowodowało, iż decyzja [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] sierpnia 2003 r. stała się ostateczna.