Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 maja 2010 r., sygn. I SA/Bd 144/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 maja 2010r. sprawy ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz J.C. kwotę 700 (siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

I SA/Bd 144/10

UZASADNIENIE

Skarżący w dniu [...] złożył w Oddziale Celnym w T. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego AKC-U dla samochodu osobowego marki Mercedes Benz CLK 320, pojemność silnika 3199 cm3, rok produkcji 1997, zakupionego za kwotę 1350,00 EUR. Od powyższej wartości została zadeklarowana kwota 667,00 zł podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego. Do deklaracji podatnik załączył m.in. fakturę nr 3979 z dnia 29 października 2008 roku, dokument Certificat d'immatriculatiom nr [...] oraz opinię techniczną nr 183/E/08 z dnia 3 listopada 2008 roku, sporządzoną przez rzeczoznawcę M. C..

Uznając, iż różnica między kwotą zadeklarowaną przez podatnika a średnią wartością rynkową samochodu tej samej marki zarejestrowanego na terytorium kraju, przy uwzględnieniu procentowego stopnia uszkodzenia i braków pojazdu jest nieuzasadniona, pismem z dnia 5 listopada 2008 r., organ wezwał podatnika do zmiany wysokości podstawy opodatkowania (skorygowania złożonej deklaracji) lub pisemnego wskazania przyczyn uzasadniających podanie wysokości podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej samochodu osobowego.

W odpowiedzi podatnik pismem z dnia 6 listopada 2008 roku oświadczył, iż podstawa opodatkowania została ustalona zgodnie z przedstawioną fakturą zakupu oraz przedstawioną opinią techniczną .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00