Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 328/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 328/10

UZASADNIENIE

Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w zw. z art. 3310ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania W. K. od uchwały nr [...] z dnia [...] września 2009 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę.

Ustalono, że Uchwałą nr [...] z dnia [...] września 2009 r. Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w Okręgowej Radzie Radców Prawnych w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską, na podstawie art. 331 ust. 1, art. 339 ust. 3 i art. 3310 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (j. t. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz 1059 ze zm.), ustaliła negatywny wynik - skarżącej - W. K.

z egzaminu wstępnego na aplikację radcowską. W. K. uzyskała z egzaminu 99 punktów na wymagane minimum 100 punktów.

Skarżąca zakwestionowała pytanie nr 10, które brzmiało:

"Zgodnie z Kodeksem karnym, wobec sprawcy występku o charakterze chuligańskim, sąd:

A. nie stosuje warunkowego zawieszenia wykonania kary ograniczenia

wolności,