Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Rz 15/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk SO (del.) Ewa Partyka Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Podkarpackiego Kuratora Oświaty w [...] z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zwraca skarżącej A. A. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem nienależnie pobranego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
II SA/Rz 15/10
U Z A S A D N I E N I E
Kurator Oświaty decyzją z dnia [...] października 2009r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania A. A. utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy [...] nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009r. stwierdzającą nieważność decyzji Nr [...] z dnia [...] czerwca 2003r. Dyrektora Zespołu Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w R. w sprawie nadania A. A. stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego.
W odwołaniu skarżąca zarzuciła naruszenie art. 156 § 1 pkt 1 k.p.a. poprzez oparcie decyzji na tym przepisie, gdy nie zaistniały przesłanki w nim wymienione; naruszenie art. 7 i 77 § 1 k.p.a. poprzez niezebranie pełnego materiału dowodowego i rozstrzygnięcie sprawy w oparciu o niepełnym materiał dowodowy; naruszenie art. 11 w zw. z art. 107 § 1 i 3 k.p.a. poprzez wydanie orzeczenia bez pełnej podstawy prawnej, niewłaściwego uzasadnienia prawnego czym naruszono zasadę przekonywania; naruszenie art. 9d w zw. z art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982r. Karta Nauczyciela oraz § 11 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 10 września 2002r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli niemających wyższego wykształcenia lub ukończonego zakładu szkolenia nauczycieli (Dz. U. nr 155, poz. 1288 ze zm.) przez przyjęcie, że skarżąca nie spełniła warunków rozpoczęcia stażu zawodowego i wniosła o uchylenie oraz umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego ze względu na brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji.