Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Po 897/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2010r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania nasadzeń zastępczych drzew I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza K. z dnia [...] września 2009 r. znak [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu na rzecz skarżącego kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu /-/ A.Łaskarzewska /-/ E.Brychcy /-/ E.Podrazik

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] maja 2008 roku J. K. zwrócił się do Burmistrza K. o wydanie zezwolenia na usunięcie 20 drzew z nieruchomości - działki nr [...], przy ul W. w K.. Wnioskodawca podał, jest właścicielem nieruchomości, która w planie miejscowym przeznaczona jest na cele budowlane, a drzewa uniemożliwiają rekultywację terenu na cele budowlane, stwarzają zagrożenia dla projektowanego budynku oraz rosną zbyt blisko granicy działki.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2008 roku Burmistrz K., na podstawie art. 83 ust. 1 i 3 oraz art. 86 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 poz. 88), zezwolił na usunięcie 20 drzew na przedmiotowej nieruchomości w terminie do [...] grudnia 2008 roku oraz zobowiązał wnioskodawcę do nasadzeń zastępczych drzew w ilości 20 sztuk drzew liściastych w terminie do dnia [...] listopada 2010 roku i pisemnego powiadomienia o dokonaniu nasadzeń. W uzasadnieniu podał, iż drzewa rosną w zaniżeniu terenu, około 4 metrów od planowanej lokalizacji budynku mieszkalnego, co koliduje z rekultywacją terenu i planowaną budową.