Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Kr 171/10

Sygn. akt I SA/Kr 171/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r., sprawy ze skargi Kolei [...] S.A. w W., na indywidualną interpretację Prezydenta Miasta, z dnia 22 października 2009 r. Nr [...], , w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku od nieruchomości; skargę oddala.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 17 lipca 2009 r. strona skarżąca - P. S.A. w W. wystąpiła do Prezydenta Miasta o wydanie interpretacji przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm. - dalej: u.p.o.l.) w zakresie podatku od nieruchomości.

Przedstawionym we wniosku stanie faktycznym wskazano, iż strona skarżąca jest użytkownikiem wieczystym nieruchomości położonej w K., która jest zabudowana m.in. budynkiem noclegowni drużyn lokomotywowych. Budynek ten znajduje się w stanie technicznym uniemożliwiającym jakiekolwiek korzystanie z niego od 2007r. Jak podkreślono, ogólny stan techniczny budynku jest zły. Budynek jest nieużytkowany, zdewastowany przez osoby trzecie. Budynek ten jest murowany z pustaków, o drewnianej konstrukcji dachowej pokrytej papą, instalacja elektryczna i wodno-kanalizacyjna nie nadaje się do ponownego uruchomienia. Obiekt ze względu na zły stan techniczny, nie nadaje się do zagospodarowania. Na potwierdzenie przedstawionego stanu technicznego budynku, strona skarżąca załączyła do wniosku protokół kwalifikacyjny całkowitej likwidacji środka trwałego oraz notatkę służbową spisaną w dniu 3 czerwca 2009r. wraz z dokumentacją fotograficzną.

Wnioskodawca wskazał równocześnie, iż w stosunku do budynku noclegowni drużyn lokomotywowych nie wydano decyzji nakazującej jego opróżnienie (wydaną na podstawie art. 68 ust. 1 Prawa budowlanego) czy też jego rozbiórkę (wydaną na podstawie art. 67 ust. 1 Prawa budowlanego). Strona skarżąca opłaca od przedmiotowego budynku podatek od nieruchomości według stawki przewidzianej dla budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.