Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2010 r., sygn. IV SA/Gl 754/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty nienależnego świadczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Postępowanie w niniejszej sprawie zapoczątkowane zostało [...] r. decyzją Starosty Powiatu w R. o obowiązku zwrotu przez M. M. kwoty [...] zł. nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. Od rozstrzygnięcia tego odwołała się strona pismem z dnia [...] r., w którym wyraziła swoje niezadowolenie z otrzymanej decyzji. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu w R. z dnia [...] r. o obowiązku zwrotu kwoty [...] zł. nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych.

Starosta Powiatu w R. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 9 ust. 1 pkt. 14 lit "d" i art. 76 ust. 1 i 2 pkt. 2 oraz ust. 7 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001 ze zm.) orzekł o umorzeniu M. M. części nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych, a mianowicie w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że kierowano się opinią Powiatowej Rady Zatrudnienia z dnia [...] r. W tym samym dniu Starosta Powiatu w R. decyzją Nr [...] wydaną na podstawie art. 9 ust. 1 pkt. 14 i art. 76 ust. 1 , 2 pkt. 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy orzekł o rozłożenie M. M. na raty nie umorzonej części nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. Kwota nienależnie pobranego zasiłku została rozłożona na dziesięć rat. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia podano, że kierowano się opinią Powiatowej Rady Zatrudnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00