Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Gd 316/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędzia NSA Barbara Skrzycka - Pilch Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. C. i Z. C. na decyzję Wojewody z dnia 30 marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta, decyzją z dnia 30 grudnia 2008 r,, wydaną na podstawie art.104 kpa, art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 82 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 z późn. zm.), oraz na podstawie decyzji o warunkach zabudowy Nr [...] z dnia 29 grudnia 2008 r. i decyzji Nr [...] z dnia 8 marca 2007 r. o przeniesieniu decyzji o warunkach zabudowy na rzecz Spółki A zatwierdził projekt budowlany projekt budowlany i udzielił Spółce A pozwolenia na budowę budynków mieszkalnych z usługami i garażami podziemnymi pod nazwą X w G. przy ul. P. na działce nr [...], obręb ewidencyjny [...].

Ustalił organ I instancji, że w dniu 9 października 2007 r. Spółka A wystąpiła z wnioskiem o zatwierdzenie projektu budowlanego i wydanie pozwolenia na budowę budynków mieszkalnych z usługami i garażami podziemnymi pod nazwą X (działka nr 276/20, obręb 41). Do wniosku dołączono decyzję o warunkach zabudowy z dnia 29 grudnia 2006 r., B S.A. oraz decyzję z dnia 8 marca 2007 r. o przeniesieniu decyzji o warunkach zabudowy na rzecz Spółki A. Złożono również oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz 4 egzemplarze projektu budowlanego. W dniu 6 listopada 2007 r. poinformowano strony o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę w/w inwestycji. Po sprawdzeniu złożonego projektu wydano w dniu 2 listopada 2007 r. postanowienie, którym zobowiązano inwestora do dostarczenia i uzupełnienia braków i nieprawidłowości w terminie do 30 listopada 2007 r. Na wniosek inwestora postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 r. zawieszono postępowanie. W dniu 5 grudnia 2008 r. Spółka A wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego oraz złożyła 4 egzemplarze poprawionego projektu budowlanego. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2008 r. podjęto zawieszone postępowanie, a następnie w dniu 15 grudnia 2008 r. powiadomiono strony, że zebrano i uzupełniono dowody i materiały w sprawie oraz poinformowano o możliwości zapoznania się z nimi i zgłoszenia wniosków i żądań. W odpowiedzi na zawiadomienie wpłynęło pismo Z.C. i A.Ż., w którym zgłoszono szereg zastrzeżeń do projektu budowlanego. Rozpatrując wniosek organ stwierdził, że inwestor złożył wniosek o wydanie pozwolenia na budowę dołączając zgodnie z art. 33 ust. 2 ustawy Prawo budowlane 4 egzemplarze projektu budowlanego. Projekt budowlany zawiera zaświadczenia o wpisie na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego wszystkich projektantów aktualne na dzień opracowania projektu, zgodnie z art.12 ust. 7 ustawy Prawo budowlane oraz zgodnie z art. 20 w/w ustawy oświadczenia projektantów i sprawdzających o sporządzeniu projektu budowlanego, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. Ponadto inwestor złożył: oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomościami, na których realizowana będzie inwestycja na cele budowlane, ostateczną decyzję o warunkach zabudowy.