Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2010 r., sygn. IV SA/Wa 2074/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2010 r. sprawy ze skargi M. C., M. M., T. M. i J. M. na uchwałę Rady W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - oddala skargę -
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Rada W. w dniu [...] lipca 2008 r. podjęła uchwałę nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...], W uchwale tej stwierdzono także zgodność uchwalonego w niej planu z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego W., uchwalonym uchwałą Rady W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...],
Skargę do Sądu na powyższą uchwałę z dnia [...] lipca 2008 r. wnieśli M. C., M. M., T. M. i J. M. zarzucając naruszenie:
art. 20 ust. 1 i art, 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i
zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., nr 80, poz. 717 ze zm.)>> zwanej
dalej "u. p. z. p.", poprzez błędne zastosowanie skutkujące uznaniem, iż stwierdzenie
zgodności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z ustaleniami
studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego
W. może zostać podjęte w uchwale w sprawie uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego. W ocenie skarżących Rada W.
przed uchwaleniem zaskarżonego planu obszaru [...] powinna
była podjąć odrębną uchwałę stwierdzającą zgodność miejscowego planu ze studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego W. Brak
takiej odrębnej uchwały stanowi naruszenie zasad i trybu sporządzenia miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego;
art. 28 ust. 1 u, p. z. p. poprzez powołanie w zaskarżonej uchwale uchwały