Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 marca 2010 r., sygn. I SA/Rz 20/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany SO del. Ewa Partyka /spr./ Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 11 marca 2010r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. z siedzibą w M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę -

Uzasadnienie

I SA/Rz 20/10

UZASADNIENIE

Minister Finansów w dniu [...].09.2009r. na wniosek S. Spółki z o.o. w M. (dalej: Spółka lub podatnik) udzielił interpretacji indywidualnej w przedmiocie przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uprawnienia do wystawiania dwóch faktur w miesiącu, które obejmują odpowiednio wszystkie dostawy surowca wraz z transportem w danym miesiącu, oraz możliwości określenia w każdej z wystawianych faktur miesiąca i roku dokonania sprzedaży, uznając stanowisko Spółki za nieprawidłowe.

W uzasadnieniu podano, że w dniu 2 lipca 2009r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Na wezwanie organu ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 14 września 2009r.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny;

Przedmiotem działalności Spółki jest między innymi dostawa surowca drzewnego oraz świadczenie usług transportowych.

Spółka zawiera umowy, na mocy których zobowiązuje się do zapewnienia dostaw uzgodnionych surowców w określone miejsce, a odbiorca zobowiązuje się surowiec odebrać, pod warunkiem zapewnienia przez Spółkę ustalonej ilości surowca. Spółka pośredniczy w sprzedaży drewna, kupując surowiec od małych dostawców i zapewnia ciągłość dostaw do swojego odbiorcy.

W związku z tak skonstruowanym przedmiotem umowy na Spółce ciążą następujące obowiązki: