Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 marca 2010 r., sygn. I SA/Po 917/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Roman Wiatrowski Sędziowie WSA Karol Pawlicki WSA Katarzyna Nikodem /spr./ Protokolant st. sekr.sąd. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2010r. sprawy ze skargi B.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące grudzień 2002 r., kwiecień-czerwiec 2003 r. oraz umorzenia postępowania w sprawie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości w podatku VAT za lipiec 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/K.Nikodem /-/R.Wiatrowski /-/K.Pawlicki

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. orzekł o odpowiedzialności B.P. - członka zarządu Spółki Akcyjnej "Z" za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług tej Spółki wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji za miesiące: [...] r., [...] r., [...] r. oraz [...] r. i umorzył postępowanie wszczęte w dniu [...] r. w części dotyczącej odpowiedzialności za zaległości "Z" w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] r. na członka zarządu ww. spółki B.P. W toku postępowania organ dokonał następujących ustaleń: "Z" posiadała zaległości z tytułu podatku od towarów i usług wynikające ze złożonych przez Spółkę deklaracji VAT-7 za następujące miesiące: [...] r. w kwocie [...] złotych, [...] r. w kwocie [...] złotych, [...] r. w kwocie [...] złotych, [...] r. w kwocie [...] złotych. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. podjął czynności zmierzające do wyegzekwowania ww. zaległości podatkowych. Prowadzone postępowanie egzekucyjne zostało umorzone, z uwagi na uprawomocnienie się postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia [...] r. sygn. akt [...] o ogłoszeniu upadłości "Z." obejmującej likwidację majątku dłużnika. Pismem z dnia [...] r. syndyk złożył w Sądzie Rejonowym wniosek o stwierdzenie ukończenia postępowania upadłościowego, w którym oświadczył, że wszystkie składniki masy upadłości zostały zlikwidowane i tym samym w masie upadłości brak jest jakichkolwiek składników poza środkami pieniężnymi zabezpieczonymi na koszty związane z ukończeniem postępowania upadłościowego. Postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. Sąd Rejonowy w P. Wydział [...] dla Spraw Upadłościowych i Naprawczych stwierdził ukończenie postępowania upadłościowego. Postanowieniem Sądu Rejonowego w P. z dnia [...] r. Spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego.