Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 marca 2010 r., sygn. I SA/Ol 56/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka,, Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant Krzysztof Dzieliński, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 3 marca 2010r. sprawy ze skarg spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006r. i 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki kwotę 7307 zł (siedem tysięcy trzysta siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z "[...]"r., "[...]", utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z "[...]"r., nr "[...]", określającą "S." Spółce z o.o. w O. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 r. w kwocie 40.413 zł i za 2007 r. w kwocie 42.555 zł.

W uzasadnieniu decyzji SKO wywiodło, iż zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z 12.01.1991 r. o opłatach i podatkach lokalnych (t.j. DZ.U. z 2006 r., nr 121, poz. 844 ze zm.) - dalej jako u.o.p.l, przez grunty, budynki, budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej rozumie się grunty, budynki, budowle będące w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, z wyjątkiem budynków mieszkalnych oraz gruntów związanych z tymi budynkami, a także gruntów, o których mowa w art. 5 ust.1 pkt 1 lit. b, chyba że przedmiot opodatkowania nie jest i nie może być wykorzystywany do prowadzenia tej działalności ze względów technicznych.

Organ odwołał się do poglądów doktryny i orzecznictwa sądowoadministracyjnego, stwierdzając, iż sam fakt objęcia we władanie (posiadanie) nieruchomości przez przedsiębiorcę, niezależnie od faktycznego ich wykorzystania dla prowadzonej działalności gospodarczej, uzasadnia opodatkowanie ich przy zastosowaniu stawek najwyższych. Poza budynkami mieszkalnymi oraz gruntami związanymi z tymi budynkami, a także gruntami, o których mowa w art. 5 ust.1 pkt 1 lit. b u.o.p.l., ustawodawca wyłączył z kategorii nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej takie grunty, budynki, budowle, które nie są i nie mogą być wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej ze względów technicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00