Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 marca 2010 r., sygn. II SA/Gd 603/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2010 r. sprawy ze skargi B. F. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 17 lipca 2009 r. nr, [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści pozwolenia wodnoprawnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Starosty z dnia 27 października 2008 r., nr [...]; 2. postanowienia określone w pkt 1 wyroku nie mogą być wykonane; 3. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej na rzecz skarżącego B. F. kwotę 600 ,- (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 października 2004r., nr [...] Starosta wydał pozwolenie wodnoprawne I., B., J. i P. F. na piętrzenie wód rzeki R. w km 42+100 dla potrzeb turbin wodnych w miejscowości G., a jej integralną częścią uczynił "Instrukcję Gospodarowania Wodą na węźle wodnym M. - G." zatwierdzoną decyzją z dnia 20 października 2004r., nr [...].

Postanowieniem z dnia 27 października 2008r. Starosta

na podstawie art. 113 § 2 kpa, w związku ze skierowanym do Starosty wystąpieniem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. z dnia 15 października 2008 r., po przeprowadzonej w dniu 10 października 2008 r. kontroli gospodarowania wodami na węźle wodnym w G. wyjaśnił wątpliwości

co do treści pozwolenia wodnoprawnego z dnia 20 października 2004r. oraz jego integralnej części tj. "Instrukcji Gospodarowania Wodą na węźle wodnym M.-G.", poprzez udzielenie odpowiedzi na postawione przez Dyrektora RZGW pytania tj.:

l) użytkownik Elektrowni Wodnej w G., nie może utrzymywać piętrzenia wody poniżej poziomu, który określa rzędna 14,00 m n.p.m., ponieważ wyznacza ona zarówno maksymalny poziom piętrzenia, normalny poziom piętrzenia oraz minimalny poziom piętrzenia,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00