Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. II SA/Gd 603/09

 

Dnia 26 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na postanowienie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 17 lipca 2009 roku, nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści pozwolenia wodnoprawnego postanawia: odmówić skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

B. F. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 17 lipca 2009 roku, nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty z dnia 27 października 2008 roku, nr [...] wyjaśniające wątpliwości co do treści decyzji Starosty z dnia 20 października 2004 roku o udzieleniu I., B., J. i P. F. pozwolenia wodnoprawnego. W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Uzasadniając wniosek skarżący podniósł, że realizacja udzielonego pozwolenia wodnoprawnego z uwzględnieniem zmian wprowadzonych zaskarżonym postanowieniem może skutkować trudnymi do odwrócenia konsekwencjami w postaci nadmiernego nadpiętrzenia wody w czasie eksploatacji, możliwością wystąpienia negatywnych skutków oddziaływania piętrzenia, koniecznością podwyższenia korony niektórych obiektów stopnia wodnego, a także zmniejszeniem efektywności ekonomicznej elektrowni wodnej o około 20 KW. W ocenie skarżącego wskazane okoliczności spowodowałyby wyrządzenie znacznej szkody w majątku skarżącego. Skarżący podniósł ponadto, że ewentualne uwzględnienie skargi skutkować będzie wyeliminowaniem z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia organu pierwszej instancji, co może oznaczać konieczność przywrócenia stanu poprzedniego, połączonego z nadmiernymi kosztami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00