Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1698/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędzia WSA Piotr Borowiecki Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2010 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podleganiu obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, ze uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej M. L. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia po rozpatrzeniu odwołania M. L. od decyzji Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. w sprawie stwierdzenia podlegania przez M. S. obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego od dnia [...] września 2006 r. do dnia [...] września 2006 r. powołując się na art. 138 § 1 pkt 3 k.p.a. i 105 § 1 k.p.a. umorzył postępowanie odwoławcze.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej określany jako ZUS) przeprowadził kontrolę u M. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą D.. W wyniku tej kontroli ZUS uznał, że umowa cywilnoprawna M. L. z M. S. nie jest umową o dzieło tylko umową zlecenia, zatem uzasadnia objęcie M. S. obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. nr 164 z 2008 r. poz. 1027, dalej zwana ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej...). ZUS wystąpił do Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia o wydanie, na podstawie art. 109 ust. 1 i 3 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej..., decyzji dotyczącej objęcia M. S. obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym w okresie od dnia [...] września 2006 r. do dnia [...] września 2006 r.