Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 lutego 2010 r., sygn. I SA/Kr 1704/09

 

Sygn. akt I SA/Kr 1704/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2010 r., sprawy ze skargi A. R. i A. R., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 29 września 2009 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że opisane w pkt I decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących koszty postępowania w kwocie 5 370,00 zł (pięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt złotych 00/100).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 czerwca 2009r. nr [...]Naczelnik Urzędu Skarbowego określił A. R. i A. R. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w wysokości 11.385,00 zł. W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu /poniesionej straty/ PIT-36 za 2005r.:

1. A. R. wykazała:

- z działalności gospodarczej prowadzonej jednoosobowo w firmie pod nazwą "P." dochód w wysokości 38.917,60 zł.

- z działalności gospodarczej prowadzonej w "A." spółka cywilna, która z dniem 27 grudnia 2005r. przekształcona została w spółkę jawną ( udział 50%) stratę w wysokości 130.136,74 zł,

2. A. R. wykazał:

- z działalności gospodarczej prowadzonej w "A." spółka cywilna, która z dniem 27 grudnia 2005r. przekształcona została w spółkę jawną ( udział 50%) stratę w wysokości 130.136,74 zł,

- z tytułu emerytury-renty krajowej wykazał dochód w wysokości 16.715,16 zł.

W prowadzonym przez organ I instancji postępowaniu w ramach kontroli podatkowej dokonano analizy dokumentacji księgowej prowadzonej w wymienionych wyżej firmach, w których stwierdzono nieprawidłowości w wykazanych przez strony wielkościach osiągniętego przychodu oraz poniesionych kosztach, co skutkowało - w odniesieniu do firmy jednoosobowej "P." - dokonaniem korekty w zakresie przychodów jak również korekt wielu pozycji poniesionych kosztów uzyskania przychodów, a w stosunku do spółki "A." stwierdzeniem na podstawie art. 193 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa oraz § 11 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. z 2003r. Nr 152, poz. 1475 ze zm.) nierzetelności prowadzonej podatkowej księgi przychodów i rozchodów. W konsekwencji zgodnie z uregulowaniami art. 23 § 3 i § 4 Ordynacji podatkowej określono podstawę opodatkowania w drodze oszacowania.