Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. I SA/Kr 1522/08

 

Sygn. akt I SA/Kr 1522/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010 r., sprawy ze skarg M. J. i I. J., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24 września 2008 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2002 i 2003 oraz określenia wysokości odsetek za zwłokę od zaniżonych, zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2003 r., - skargi oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia 24 września 2008 r. nr [...], [...], [..] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 8.04.2008r. w sprawie określenia M. J. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 w kwocie 164.563,00zł. oraz w sprawie określenia wysokości odsetek od zaliczek wpłaconych w nieprawidłowej wysokości za 2002 i 2003 r.

Decyzją nr [...] z dnia 24 września 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 8.04.2008r. w sprawie określenia M. i I. J. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. i określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 542.502 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wyjaśnił , iż z ustaleń kontroli przeprowadzonej przez organy skarbowe wynika, że podatnik M. J. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej działającej w K. oraz innych miejscowościach na terenie kraju, mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko obrotowi gospodarczemu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej

Udział podatnika w tej grupie polegał na tym, iż przyjmował od organizatorów grupy fikcyjne faktury, nie potwierdzające faktycznie dokonanych transakcji tj. zakupu złomu, które następnie ewidencjonował jako koszt uzyskania przychodu . Stan faktyczny został ustalony między innymi w oparciu materiały postępowania przygotowawczego sygn. akt [..] prowadzonego pod nadzorem Prokuratury Okręgowej, którego materiały zostały włączone do postępowania .