Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. II SA/Ke 44/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Rymarz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 lutego 2010 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na podstawie art. 7b ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 240, poz. 2027 z póź. zm.) oraz art.138 § 1 pkt. 2 w związku z art. 105 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania Z. G. od decyzji Starosty z dnia [...] 5 sierpnia 2009r. znak: G.II-E-7430-10/2006, orzekającej o odmowie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów obrębu Szydłów polegających na zmianie powierzchni działki nr 1922 z dotychczasowej 0.49 ha na 0.5812 ha - uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umorzył postępowanie pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie powyższe zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia 20 października 2006r. Z. G. zwrócił się do Starosty o wprowadzenie zmiany w ewidencji gruntów obrębu S. dotyczącej powierzchni działki nr 1922 z dotychczasowej wpisanej jako 0,49 ha na powierzchnię 0,5812 ha.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego i zbadaniu istniejącej dokumentacji geodezyjnej obejmującej nieruchomość oznaczoną jako działka nr 1922 Starosta Staszowski uznał wniosek za bezzasadny i decyzją z dnia 31 marca 2008 r. znak: GII-E-7430-10/2006 odmówił wprowadzenia żądanych zmian.

Od w/w decyzji Starosty odwołał się Z. G. Rozpatrując sprawę w trybie odwoławczym Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...] znak: [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty z dnia [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00