Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1848/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o powołanie na stanowisko asesora komorniczego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 127 § 3 kpa w związku z art. 129 § 1 i 2 oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa, utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] czerwca 2009 r.

nr [...], którą, na podstawie art. 105 § 1 kpa umorzył postępowanie - z wniosku A. C. - w przedmiocie powołania na stanowisko asesora komorniczego w trybie art. 100 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2006 r. nr 167, poz. 1191 ze zm.).

Do wydania decyzji doszło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i wywody prawne:

W dniu [...] maja 2009 r. A. C. złożył wniosek o powołanie na stanowisko asesora komorniczego w trybie art. 100 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2006 r. nr 167, poz. 1191 ze zm.), dalej u.k.s.e. We wniosku stwierdził, iż spełnia w świetle tego przepisu wszystkie wymogi stawiane kandydatom. W dniu [...] października 1996 r. ukończył studia wyższe na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu [...]

i uzyskał tytuł magistra prawa. W okresie od [...] czerwca 1993 r. do [...] maja 1994 r. odbył praktykę komorniczą. W dniu [...] grudnia 1994 r. zdał z wynikiem dobrym egzamin komorniczy. Nadto złożył dokumenty, które zaświadczały, że nie był karany sądownie i aktualnie nie toczy się przeciwko niemu żadne postępowanie o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego lub o przestępstwa skarbowe.

W ocenie Ministra Sprawiedliwości, przywołany przez skarżącego przepis