Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. III SA/Wa 1455/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi M. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z dnia [...] lutego 2009 roku Skarżąca, Pani M. P., zwróciła się do Ministra Finansów o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Przedstawiając stan faktyczny Skarżąca wskazała, że jest spadkobierczynią w 1/3 spadku po swoim mężu. Masę spadkową stanowi połowa majątku dorobkowego, w skład którego wchodzą m.in. papiery wartościowe (akcje, certyfikaty FIZ), które zostały zakupione w ramach funduszu typu asset management (zarządzanie indywidualnym portfelem papierów wartościowych), przy czym jak wynika z pisma Skarżącej z dnia [...] kwietnia 2009 roku złożonego na wezwanie organu, umowa o zarządzanie portfelem papierów wartościowych została zawarta przez jej męża Po przeprowadzeniu działu spadku, dokonano transferu papierów wartościowych z rachunku męża na rachunek Skarżącej, wszystkie papiery zostały jednak przepisane na rachunek Skarżącej z ceną nabycia 0 złotych co oznacza, że ich przyszła sprzedaż obciążona będzie podatkiem w wysokości 19% stosownie do art. 30b ustawy z dnia 21 lipca 1991 roku (Dz. U. z 2000 roku nr 14 poz. 176 ze zmianami) o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwanej dalej u.p.d.o.f., w przypadku sprzedaży nie wystąpią bowiem koszty uzyskania przychodu. Tymczasem, zasada ta nie powinna mieć zastosowania do tej części walorów, która stanowiła majątek wspólny Skarżącej i jej męża, czyli do ich połowy, jedynie bowiem druga połowa nabyta została w drodze spadku.