Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Po 891/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędziowie NSA Stanisław Małek WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi [...] SA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 29 grudnia 2003 r. do 12 października 2004 r. oddala skargę. /-/ K.Nikodem /-/ M.Jaśniewicz /-/ S.Małek
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...] po rozpatrzeniu wniosku "A" Sp. z o.o. o nr NIP [...] odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty po "A" Sp. z o.o. w organizacji o nr NIP [...]. Po rozpoznaniu odwołania decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w P. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Skarga na tą decyzję została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 12 września 2006 r. w sprawie I SA/Po 1335/05. Skargę kasacyjną od tego wyroku oddalił Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie II FSK 1048/07.
Wnioskiem z dnia 15 listopada 2005 r. M. i Z.S. oraz "B" Spółka z o.o. w S. wnieśli o stwierdzenie i zwrot nadpłaty po "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji o nr NIP [...] w podatku dochodowym za rok podatkowy od 29.12.2003 r. do 12.10.2004 r. w kwocie [...] na rzecz wnioskodawców, byłych wspólników Spółki, w stosunku do objętych w niej udziałów.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...] na podstawie art.72 § 1 pkt.1, art.73 § 2 pkt., art.77 § 1 pkt.5, art.77b § 1 pkt.1 i art.207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej Ordynacja podatkowa) odmówił Spółce Akcyjnej "C" - jako byłemu wspólnikowi "A" Spółka z o.o. w organizacji NIP [...] stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym za rok od 29.12.2003 r. do 12.10.2004 r. w kwocie [...]. Uzasadniając organ podatkowy wskazał, że "A" Spółka z o. o. zawiązana została aktem notarialnym z dnia 29 grudnia 2003 r. Udziały objęli małżonkowie M. i Z. S.- 2.000 udziałów po [...] o łącznej wartości [...] oraz Spółka z o. o. "B" - 2.000 udziałów po [...] łącznej wartości [...]. Małżonkowie M. i Z. S. udziały swoje pokryli wkładem niepieniężnym w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art.551 kodeksu cywilnego, a "B" Spółka z o.o. wkładem pieniężnym oraz wkładem niepieniężnym w postaci wierzytelności "B" Spółki z o.o. wobec M. i Z. S.. Zgodnie z art.161 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.; dalej Ksh) z chwilą zawarcia umowy spółki powstała "A" Spółka z o.o. w organizacji, która złożyła w Urzędzie Skarbowym w P, zgłoszenie identyfikacyjne i nadano jej NIP [...].
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right