Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Kr 1280/09

Sygn. akt I SA/Kr 1280/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Ewa Michna, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2010 r., sprawy ze skargi M. M., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 23 czerwca 2009 r. Nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r., skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 czerwca 2009r. znak: [...]na podstawie art. 233§1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U z 2005r.Nr 8, poz. 60 ze zm. dalej- O.p.) Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 08 kwietnia 2009r. znak[...] w sprawie określenia M. M. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w kwocie 39.672,00 zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że podatnik prowadził w roku 2005 pozarolniczą działalność gospodarczą w firmie ,,M." z siedzibą w K. Podatnik złożył w marcu 2006r. zeznanie podatkowe PIT-36 za 2005r., które w wyniku przeprowadzonej kontroli zostało zakwestionowane a to zaliczenie przez podatnika do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej wydatków w łącznej kwocie 2.656,76 zł i w związku z tym organ I instancji decyzją z dnia 20 czerwca 2008r. określił podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w kwocie 40.735,00 zł.

Na skutek rozpoznania odwołania wniesionego przez podatnika, Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia 18 września 2008r. znak: [...] uchylił decyzję organu I instancji w całości, uznając, że rozstrzygniecie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części poprzez ponowne przeanalizowanie poszczególnych pozycji kosztów oraz dodatkowych ustaleń w zakresie zasadności rozliczenia podatnika jako osoby samotnie wychowującej dziecko.