Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. IV SA/Wr 416/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego za świadczenia nienależnie pobrane i zobowiązania do ich zwrotu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr SKO [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 2 pkt 7 lit. d oraz art. 23 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. Nr 192, poz. 1378 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania S. G. od decyzji z dnia [...] r. nr [...]wydanej przez działającego z upoważnienia Wójta Gminy K. - Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej Gminy K., w sprawie uznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego pobranych w okresie od 1 listopada 2008 r. do 28 lutego 2009 r. za świadczenia nienależnie pobrane i zobowiązania do ich zwrotu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu podało, że w/w decyzją nr [....] z dnia [...] wydaną przez działającego z upoważnienia Wójta Gminy K. - Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej Gminy K. uznano świadczenia z funduszu alimentacyjnego pobrane przez S. G. w okresie od 1 listopada 2008 r. do 28 lutego 2009 r. na córkę A. G. za świadczenie nienależnie pobrane i zobowiązano do ich zwrotu. Organ I instancji w uzasadnieniu wydanej decyzji podał, że decyzją ostateczną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. nr [...] z dnia [...] utrzymano w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] nr [...] w sprawie uchylenia prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego na córkę A. G. za okres od [...] do [...].Ustalono bowiem, że od października 2008 r. S. G. otrzymywał świadczenia z funduszu alimentacyjnego, a jednocześnie od listopada 2008 r. otrzymywał przekazy pocztowe tytułem alimentów od dłużniczki alimentacyjnej - E. G.. Zatem świadczenia z funduszu alimentacyjnego przyznane i wypłacone S. G. na podstawie decyzji nr [...] z dnia [...] na córkę A.G., które za okres od dnia 1 listopada 2008 r. do 28 lutego 2009 r. wyniosły łącznie 1000 zł są świadczeniami nienależnie pobranymi, o których mowa w art. 2 pkt 7 lit. d ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Wskazano, że zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów osoba, która pobrała nienależne świadczenia jest zobowiązana do ich zwrotu łącznie z ustawowymi odsetkami. W myśl art. 23 ust. 7 ustawowe odsetki są naliczane od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego, do dnia spłaty. W tej sytuacji orzeczono jak w w/w decyzji.