Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Wr 1339/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 28 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2003r oddala skargę

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Skarżoną decyzją z dnia 28 maja 2009 r. (nr [...]), po rozpatrzeniu odwołania A sp. z o. o. z siedzibą we W. (dalej: spółka/strona/podatnik/skarżąca), Dyrektor Izby Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. (dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego) z dnia [...] r. (nr [...]) w przedmiocie określenia za luty 2003 r. kwoty różnicy podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 9.632 zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że spółka w lutym 2003 r. spółka dokonała sprzedaży na rzecz osób fizycznych pasów [...] i trenażerów oddechowych (respireksów). Przy sprzedaży tych wyrobów stosowała stawkę VAT w wysokości 0%,

w oparciu o zapis z poz. 38 załącznika nr 2 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm. - dalej: rozporządzenie wykonawcze) w związku z § 59 pkt 2 tego rozporządzenia. Organ pierwszej instancji stwierdził, iż aby zastosować 0% stawkę należało spełnić dodatkowy warunek, jakim jest posiadanie przy sprzedaży wyrobu rehabilitacyjnego właściwego atestu, potwierdzającego jego działalność rehabilitacyjną, wydanego przez upoważnioną do tego jednostkę. Organ podatkowy podkreślił, że spółka nie posiadała wymaganych atestów (dysponowała jedynie świadectwami jakości).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00