Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Wa 1546/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędzia WSA Bogdan Wolski (spr.) Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2009 r. sprawy ze skarg M. i Z. małżonków P. oraz "[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" spółka komandytowa z siedzibą w L. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków oddala skargi.

Uzasadnienie

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z dnia [...] lipca 2009 r.,

nr [...], po rozpatrzeniu odwołania "[...] Sp. z o.o." sp. k. oraz M. i Z. P. od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] października 2008 r., nr [...], wpisującej do rejestru zabytków województwa [...] pod numerem rejestru [...] zespół budynków dawnej [...] zlokalizowany

w L. przy ul. [...] wraz z otoczeniem - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

[...] Wojewódzki Konserwator Zabytków w dniu 26 lutego 2008 r. wszczął

z urzędu postępowanie dotyczące wpisania do rejestru zabytków zespołu dawnej [...], zlokalizowanej przy ul. [...] (działki nr ewid.: [...], w obrębie [...]) oraz

ul. [...] (działki nr ewid.: [...], w obrębie [...]), a następnie decyzją z dnia

[...] października 2008 r. wpisał do rejestru zabytków zespół budynków dawnej [...] położony w L. przy ul. [...] wraz z otoczeniem. Przedmiotowa decyzja obejmuje: budynek [...] w postaci zewnętrznej ściany obwodowej budynku oraz otoczenie ww. zabytku - działki o nr ewidencyjnych [...], [...] i [...].

W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji organ stwierdził, że omawiany zespół stanowi cenny w skali L. oraz województwa przykład architektury [...], zarówno

w kontekście walorów zabytkowych poszczególnych obiektów jak i założenia przestrzennego, które tworzy. Podkreślono, że budynki pomimo częściowych przekształceń (nadbudowa dawnej [...]) reprezentują duże walory architektoniczne i artystyczne, stylowo nawiązując do [...] budownictwa [...], charakteryzującego [...] architekturę [...] ostatniej [...] w. Omawiane obiekty, pochodzące z lat [...], tworzą zwartą całość pod względem formy, materiału, wykonania oraz stylu. W uzasadnieniu wskazano także, że objęcie prawną ochroną konserwatorską przedmiotowego zabytku ma na celu zachowanie najcenniejszych elementów tego zespołu, będącego świadectwem przemysłowej przeszłości miasta. W związku z powyższym podjęto decyzję o wyłączeniu z zakresu wpisu do rejestru terenu usytuowanego w [...] oraz [...] części obszaru, wobec którego toczyło się przedmiotowe postępowanie (działki nr [...])".