Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 517/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2008r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2008 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a K.p.a., art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525, z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania p. M. P. (dalej: strony, skarżącego) od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2008 r., cofającej pozwolenie na broń palną myśliwską, utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu przypomniano, że Komendant Wojewódzki Policji w [...] cofnął stronie pozwolenie na broń palną myśliwską w związku z ustaleniem, iż prawomocnym od dnia [...] marca 2003 r. wyrokiem Sądu Rejonowego dla [...] w [...] IV Wydział Karny z dnia [...] marca 2001 r., sygn. akt [...], została ona uznana za winnego popełnienia przestępstw przeciwko działalności instytucji państwowych i samorządu terytorialnego, tj. z art. 229 § 1 kk. w zw. z art. 12 kk., art. 229 § 3 kk. oraz art. 55 § 1 kks. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 i pkt 5 kks. w zw. z art. 65 kk., czyli zatajenia działalności gospodarczej prowadzonej na własny rachunek, poprzez którą spowodował uszczuplenie należności publicznoprawnej dużej wartości w podatku akcyzowym w kwocie ponad [...] min zł i podatku VAT w kwocie ponad [...] tyś. zł, za co został skazany na dwa lata pozbawienia wolności z warunkowym wykonaniem kary na okres próby czterech lat oraz łączną grzywnę w wymiarze 860 stawek dziennych po 150 zł każda.