Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Kr 1531/09

 

Sygn. akt I SA/Kr 1531/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr), Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2009r., sprawy ze skargi M. B., na indywidualną interpretację Ministra Finansów, z dnia 6 lipca 2009r. Nr.[...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, I. uchyla zaskarżoną indywidualną interpretację , II. określa, że powyższa interpretacja nie może być wykonana do chwili uprawomocnienia się wyroku, II. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 457 zł ( czterysta pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 9 kwietnia 2009 roku M. B. (zwany dalej "skarżącym") zwrócił się do Ministra Finansów o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych spłaty w pieniądzu udziału w majątku spółki jawnej wspólnika występującego ze spółki, który nadal zamierza prowadzić działalność gospodarczą na własny rachunek. Z podanego przez niego stanu faktycznego wynikało, że zamierza wystąpić ze spółki jawnej za zgodą pozostałych wspólników. Jednocześnie miało dojść do wypłacenia skarżącemu, w pieniądzu, przypadającego mu udziału kapitałowego w spółce, obliczonego w trybie art. 65 Kodeksu spółek handlowych, czyli, odpowiadającego udziałowi wspólnika w zyskach i stratach majątku spółki, ustalonego na podstawie bilansu, sporządzonego w wartościach zbywczych (rynkowych). Zdaniem skarżącego wskazana spłata miała być neutralna w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż w przeciwnym razie doszłoby do podwójnego opodatkowania tej samego przychodu: raz w trakcie trwania spółki na podstawie art. 8 ust. 1 w zw. z art. 5b ust. 2 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku - o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 80, poz. 350 ze zm.) - zwanej dalej updof, a po raz drugi w momencie wystąpienia jednego ze wspólników ze spółki osobowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00