Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Ke 544/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Asystent sędziego Sergiusz Leydo, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 grudnia 2009r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody z dnia 31 lipca 2009r. znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata T. C. kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych w tym VAT w kwocie 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Starosta na podstawie art. 124 i 124a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz.2603 ze zm.) o gospodarce nieruchomościami, zwanej dalej u.g.n., orzekł o ograniczeniu korzystania z nieruchomości położonej w miejscowości M., gmina S. powiat [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka Nr 704, pozostającej we władaniu H. K., poprzez udzielenie Gminie zezwolenia na założenie i przeprowadzenie odcinka rurociągu kanalizacji sanitarnej o średnicy ? 110 mm (rurociąg tłoczny) i średnicy ? 63 mm (rurociąg ciśnieniowy) w jednym wykopie, według miejsca i granic lokalizacji oznaczonych w załączniku do ostatecznej decyzji Wójta Gminy znak: [...] z dnia [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Starosta zobowiązał także właściciela nieruchomości do jej udostępnienia w celu wykonania czynności związanych z konserwacją oraz usuwaniem awarii wspomnianego powyżej rurociągu. Ponadto zobowiązał inwestora do przywrócenia powyższej nieruchomości do stanu poprzedniego, niezwłocznie po założeniu rurociągu, a jeśli przywrócenie do stanu poprzedniego stałoby się niemożliwe albo spowodowało nadmierne trudności lub koszty, bądź też na skutek zrealizowanej inwestycji zmniejszyłaby się wartość nieruchomości, wskazał, że w odrębnej decyzji ustalone zostanie odszkodowanie za szkody wynikłe wskutek przeprowadzenia kanalizacji.