Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Go 751/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 5 listopada 2009 r. odrzucił skargę J.G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oraz zwrócił skarżącemu kwotę 300 zł uiszczonego wpisu sądowego.

Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego -adwokatowi L.K. w dniu 12 listopada 2009 r. (k.23). W dniu 20 listopada 2009 r. do Sądu wpłynęło zażalenie na przedmiotowe postanowienie, oraz wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wyjaśnił, iż zaskarżona decyzja została odebrana przez jego matkę -B.G., która tymczasowo przebywała w jego miejscu zamieszkania, podczas jego kilkudniowej nieobecności. Matka skarżącego odebrała korespondencję, o czym poinformowała go po kilku dniach podając, iż przesyłkę odebrała 19 sierpnia 2009 r. W związku z tym zarówno skarżący, jak i jego pełnomocnik byli przekonani, że decyzja została doręczona 19 sierpnia 2009 r. i na tej podstawie skarżący ustalił termin do wniesienia wpisu od skargi. O faktycznej dacie otrzymania decyzji strona dowiedziała się z postanowienia doręczonego dnia 12 listopada 2009 r. Zatem strona działała w błędzie spowodowanym przeoczeniem przypadkowej osoby i w związku z tym nie może ponosić konsekwencji błędu popełnionego przez osobę trzecią działającą bez jego umocowania, która odebrała korespondencję.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00