Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Gd 585/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Protokolant Starszy Referent Alicja Landowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy podziału nieruchomości uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 kwietnia 2003 r. W. K. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o przywrócenie zlikwidowanej drogi dojazdowej do działki nr [...] położonej w miejscowości P. w Gminie Przywidz.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 16 lutego 2004 r., na podstawie art. 66 § 3 w związku z art. 123, art. 124 i art. 125 § 3 Kpa zwróciło W. K. podanie w sprawie przywrócenia dojazdu do działki nr [...] położonej w P. w Gminie Przywidz, wskazując w uzasadnieniu, że kompetentnym do rozstrzygnięcia niniejszej sprawy jest sąd powszechny, natomiast SKO, jako organ administracji publicznej nie jest właściwe do ingerowania w prawo własności.

Pismem z dnia 26 lutego 2004 r. W. K. wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Postanowieniem z dnia 18 listopada 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 127 § 3, art. 144 w związku z art. 134 i 141 § 2 Kpa stwierdziło uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W uzasadnieniu tego postanowienia organ wyjaśnił, iż zgodnie z art. 141 § 2 Kpa zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia stronie. Strona została prawidłowo pouczona o prawie i terminie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Termin do złożenia wniosku upłynął w niniejszej sprawie z dniem 26 lutego 2004 r., natomiast wniosek złożono w dniu 27 lutego 2004r., a zatem z uchybieniem terminu.