Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Gd 218/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. Sz. i T. Sz. oraz G. P. i J. P. na postanowienie Wojewody z dnia 2 marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 września 2008 roku, nr [...], Prezydent Miasta zatwierdził projekt budowlany i udzielił Dyrekcji Rozbudowy Miasta pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na przebudowie ulicy Ł. w G. - etap II od Trasy A. do ul. W. z budową parkingu przy cmentarzu. W decyzji wskazano, że zakresem rzeczowym inwestycji objęto m. in. przebudowę układu drogowego ulicy Ł. i odcinka ulicy W. oraz budowę ekranów akustycznych.

Powyższa decyzja została doręczona inwestorowi w dniu 11 września 2008 r., a ponadto, uznanym za strony postępowania: P. F. i M. C.

- w dniu 17 września 2008 roku, A. A. i T. A. - w dniu 18 września 2008 roku oraz D. i G. H. - w dniu 22 września 2008 roku.

W piśmie z dnia 27 stycznia 2009 roku, zatytułowanym "odwołanie", H. i T. S. oraz G. i J. P. wskazali, iż dotyczy ono "odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dot. przebudowy ulicy Ł. / A. etap II." Wnoszący pismo wyjaśnili, iż są właścicielami nieruchomości położonych przy ul. A. [...] i [...] w G. i zażądali wstrzymania budowy ekranów akustycznych na wysokości ich posesji od strony ulicy Ł. oraz uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w tym zakresie ze względu na uchybienia proceduralne. Stwierdzili, iż kwestionowana decyzja wydana została z naruszeniem przepisów prawa, ponieważ z niezrozumiałych dla nich powodów nie zostali uznani za strony przedmiotowego postępowania, co uniemożliwiło im udział w tym postępowaniu oraz złożenie odwołania w ustawowym terminie.