Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 listopada 2009 r., sygn. I SA/Wr 1365/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że decyzja uchylona w pkt I nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 795 (siedemset dziewięćdziesiąt pięć) zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w B. D. (zwanej dalej: Spółką) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. o nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...], określającą Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w kwocie [...] zł.

Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy, przedmiotem działalności gospodarczej Spółki w 2006 r., była produkcja tworzyw sztucznych, produkcja płyt, arkuszy, rur i kształtek z tworzyw sztucznych, produkcja materaców, sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego, organ kontroli skarbowej stwierdził zaniżenie przez Spółkę podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2006 rok, przez:

1) zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę odpisu na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych w wysokości [...] zł,

2) odliczenie od dochodu do opodatkowania darowizny w łącznej kwocie [...] zł ([...] zł i [...] zł), przekazanej przez Spółkę na rzecz B w B. - dalej: Stowarzyszenie.

Odnośnie pierwszej nieprawidłowości, organ kontroli skarbowej stwierdził, że w myśl art. 16 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w skrócie: "uopdp", kwota [...] zł nie może zostać uznana jako odpis na ZFŚS, z uwagi na nieprzekazanie jej do dnia 31.12.2006 r. na wyodrębniony rachunek bankowy Funduszu. Dlatego nie stanowi ona kosztu uzyskania przychodów, poniesionego w roku 2006. Odnośnie zaś odliczenia przez Spółkę od dochodu darowizny na rzecz ww. Stowarzyszenia, organ kontroli skarbowej stwierdził, że przekazana przez Spółkę kwota nie jest darowizną na cele publiczne, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873 ze zm.)- dalej: ustawa o wolontariacie. Ustalenia te mają odzwierciedlenie w protokole kontroli z dnia 19.12.2008 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00