Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. I SA/Wa 1451/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Sędziowie WSA Daniela Kozłowska WSA Monika Nowicka Protokolant Anna Traczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2009 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz K. S. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosku K. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymał w mocy wcześniejszą decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [..] kwietnia 2009 r. nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] oraz decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] czerwca 2007 r. [...] dotyczących wywłaszczenia prawa własności nieruchomości gruntowej położonej w R., oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m2, stanowiącej współwłasność J. S. i K. S., na rzecz Gminy Miasta R. z przeznaczeniem na realizację inwestycji celu publicznego.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] czerwca 2007 r. dotyczącą wywłaszczenia przedmiotowej nieruchomości oraz ustalającą odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość w wysokości [...] zł. Pismem z dnia [...] września 2008 r. Państwo S. złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności obu tych decyzji oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na prawdopodobieństwo, że decyzja dotknięta jest wadą wymienioną w art. 156 § 1 pkt 2 Kpa z uwagi na nierzetelne przeprowadzenie rokowań co do zbycia nieruchomości na drodze cywilnoprawnej i podjęcie decyzji o wywłaszczeniu pomimo istnienia warunków do cywilnoprawnego zakończenia sprawy. Postanowieniem z dnia [...] marca 2009 r. Minister Infrastruktury odmówił wstrzymania wykonania decyzji Wojewody [...] a następnie decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. odmówił stwierdzenia nieważności wskazanej decyzji Wojewody [...] oraz utrzymanej przez nią w mocy decyzji Prezydenta Miasta R.