Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. II SA/Wa 903/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Janusz Walawski, WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Protokolant Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2009 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przedłużenia okresu zawieszenia w czynnościach służbowych funkcjonariusza Policji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją ostateczną - rozkazem personalnym Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w sprawie przedłużenia okresu zawieszenia [...] G. K. w czynnościach służbowych do czasu zakończenia postępowania karnego.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji podniósł, iż w dniu 25 października 2007 r. Prokurator [...] wydał wobec [...] G. K. - [...] - postanowienie o przedstawieniu zarzutów o to, że: w bliżej nieustalonych dniach w okresie [...] , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc funkcjonariuszem Policji pięciokrotnie przyjął od P. O. korzyść majątkową w łącznej kwocie 1.000 zł w zamian za czynność stanowiącą naruszenie przepisów prawa, a mianowicie za niedopełnienie obowiązku podjęcia czynności służbowych zmierzających do pociągnięcia P. O. do odpowiedzialności za popełnione wykroczenia drogowe, tj. o czyn z art. 228 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00