Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wa 1178/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Płusa, Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W., na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] do [...],[...] do [...],[...] do [...],[...], wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. Inspektorat w T., wszczął i prowadził postępowanie egzekucyjne wobec E. P. - zwanego dalej Skarżącym.

W toku postępowania egzekucyjnego, zawiadomieniem z dnia [...] listopada 2004r. dokonano zajęcia świadczenia z ubezpieczenia społecznego należnego Skarżącemu. Zawiadomienie o zajęciu doręczono dłużnikowi zajętej wierzytelności w dniu [...] listopada 2004r., natomiast Skarżącemu - zgodnie z art. 44 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego w dniu [...] grudnia 2004r. wraz z odpisami tytułów wykonawczych.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2008r. Skarżący zwrócił się z wnioskiem o umorzenie postępowania egzekucyjnego z uwagi na upływ terminu przedawnienia zobowiązań, na które zostały wystawionej wymienione tytuły wykonawcze.

Organ egzekucyjny pismem z dnia 8 lipca 2008r. przekazał powyższy wniosek Skarżącego wierzycielowi celem zajęcia stanowiska.

W odpowiedzi, pismem z dnia [...] sierpnia 2008r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. Inspektorat w T. poinformował, iż brak; jest podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Wierzyciel w piśmie stwierdził, że nie nastąpiło przedawnienie należności z tytułu składek z uwagi na dokonane zajęcie świadczenia przedemerytalnego, a także ze względu na to, że nie zostało zakończone postępowanie egzekucyjne prowadzone obecnie przez Naczelnika Urzędu skarbowego W. w stosunku do zobowiązanego.