Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wa 740/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2009 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia interpretacji indywidualnej 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...], 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

M. Sp. z o.o. zwana dalej ,,Skarżącą" lub ,,Stroną" w dniu [...] listopada 2008 r. złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w sprawie dotyczącej obowiązku korygowania deklaracji podatkowych oraz możliwości składania korekt deklaracji za okres, w którym zobowiązanie podatkowe uległo już przedawnieniu (ewentualnie prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasło).

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., działając w imieniu Ministra Finansów, odmówił wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia interpretacji indywidualnej. Zdaniem organu z treści złożonego wniosku wynikało w sposób jednoznaczny, iż Skarżąca nie złożyła wniosku w swojej indywidualnej sprawie, lecz w hipotetycznej sprawie dotyczącej bliżej niesprecyzowanej Spółki (nie przedstawiając pełnomocnictwa udzielonego przez podmiot, którego indywidualną sprawę przedstawił, do wystąpienia w jego imieniu z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej). Tym samym, zdaniem organu podatkowego z zapytaniem wystąpił podmiot nieuprawniony i w przedmiotowej sprawie zaszły przesłanki do zastosowania powołanego art. 165a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) zwana dalej o.p.