Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1450/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk(spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego A. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 czerwca 2009 r. Minister Sprawiedliwości, działając na podstawie art. 312 ust. 1 w związku z art. 24 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 z późn. zm.) - dalej urp., sprzeciwił się wpisowi A. J. - dalej skarżący na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] dokonanemu uchwałą nr [...] Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] - dalej Rada, z dnia [...] maja 2009 r.

Do wydania powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] maja 2009 r. skarżący wystąpił do Rady z wnioskiem

o dokonanie wpisu na listę radców prawnych, która uchwałą z [...] maja 2009 r. wpisała skarżącego na listę radców prawnych tej Izby. W uzasadnieniu podjętej uchwały Rada wskazała, że skarżący po ukończeniu studiów prawniczych w 1995 r., we wrześniu 1997 r. złożył egzamin sędziowski, z dniem [...] grudnia 1997 r. powołany został na stanowisko asesora Sądu Rejonowego [...],

a w październiku 1999 r. został mianowany na stanowisko sędziego tego sądu, piastując je do końca 2005 r. Następnie od [...] stycznia 2006 r. do [...] stycznia 2007 r. piastował stanowisko sędziego Sądu Rejonowego [...]. Orzeczeniem Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego z [...] czerwca 2003 r. uznano skarżącego za winnego zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego i za to na podstawie art. 107 § 1 i art. 109 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, wymierzono mu karę złożenia sędziego z urzędu.