Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 listopada 2009 r., sygn. I SA/Po 810/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację, II. zasądza od Ministra Finansów - działającego przez organ upoważniony do wydania interpretacji - Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...],- (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ M.Bejgerowska /-/ S.Małek /-/ K.Wolna-Kubicka

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w P., działając jako organ upoważniony do wydania interpretacji w imieniu Ministra Finansów, na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p.") stwierdził, w interpretacji indywidualnej z dnia [...], nr [...], że stanowisko "A" Sp. z o.o. przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe.

W uzasadnieniu powyższej interpretacji wskazano, że w dniu 13 marca 2009 r. do organu wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności nieodpłatnego przekazania towarów. W powyższym wniosku podatnik przedstawił stan faktyczny, z którego wynikało, że "A" Sp. z o.o. prowadziła działalność w zakresie automatyki przemysłowej. Była ona czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W związku z prowadzoną działalnością ponosiła i będzie ponosić różnego rodzaju wydatki na reprezentację oraz reklamę. W ramach działań reklamowych i reprezentacyjnych wydawała i będzie wydawać osobom trzecim nabywane przez siebie następujące towary: taśmy do mierzenia, kubki, kalendarze biznesowe dla klientów, długopisy metalowe, polary, etui na karty kredytowe, myszki laserowe do komputera dla klientów, długopisy, kubki samochodowe, termos z kubkami, termos, pendrive, zestaw do wina, koszulki polo - wszystko z logo Spółki, a także kalendarze ścienne z logo i adresem Spółki, orzechy laskowe w świątecznym opakowaniu i dziadek do orzechów w zestawie promocyjnym także z logo Spółki, materiały piśmiennicze (pióra, ołówki automatyczne, kalendarze, notesy, szachy) dla klientów firmy już bez jej logo. Cena nabycia powyższych towarów w większości przypadków była wyższa niż 10,00 zł netto, a podatnik zakładał, że w przyszłości również będzie wyższa. "A" Sp. z o. o nie prowadziła i nie będzie prowadzić ewidencji pozwalającej na ustalenie tożsamości osób, którym wydawane są powyższe prezenty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00