Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. I SA/Po 812/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędzia NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 listopada 2009r. sprawy ze skargi B.J., T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję w części obejmującej określenie zobowiązania podatkowego B.J. i S.J., a w pozostałym zakresie oddala skargę B.J., II. oddala skargę T.K., III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej B.J. kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych; IV. określa, że decyzja wymieniona w punkcie I w zakresie określonym jej uchyleniem nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku. /-/M. Skwierzyńska /-/J. Małecki /-/S. Zapalska

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] uznał za nieprawidłowe w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej przez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycjami [...] z dnia [...], określając uzupełniającą kwotę długu celnego. Powyższą decyzją organ celny powiadomił importera firmę handlową [...] T. K. oraz przedstawiciela pośredniego Spedycję Międzynarodową [...] s.c. B. J., S. J. o retrospektywnym zarejestrowaniu uzupełniającej kwoty długu celnego wraz z odsetkami wyrównawczymi.

Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...], po rozpatrzeniu odwołania Spedycji Międzynarodowej [...] s.c. B. J., S. J. oraz odwołania firmy handlowej [...] T. K., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej i określenia kwoty cła w zgłoszeniu celnym, orzekając w tym zakresie w sposób odmienny, a nadto uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej kraju pochodzenia, zastosowanych stawek celnych i określenia kwoty wynikającej z długu celnego w zgłoszeniu celnym uzupełniającym i orzekł w tym zakresie w sposób odmienny. W części rozstrzygnięcia pierwszoinstanyjnego dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i w tym zakresie umorzył postępowanie. W pozostałej zaś części Dyrektor Izby Celnej w P. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.