Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 września 2010 r., sygn. I SA/Po 548/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant Stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2010r. sprawy ze skarg 1. B. J., S. J. 2. T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję w części obejmującej określenie zobowiązania podatkowego B. J. i S. J., a w pozostałym zakresie oddala skargę B. J. i S. J.; II. oddala skargę T.K.; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżących B. J. i S. J. kwotę [..] zł [złotych]tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; IV. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie pierwszym w zakresie określonym jej uchyleniem nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku. /-/ K. Nikodem /-/ J. Małecki /-/ K. Wolna-Kubicka

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2002 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] przyjął zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] dotyczące towaru w postaci tkanin, objął towar procedurą dopuszczenia do obrotu i określił kwotę długu celnego w oparciu o stawkę celną, którą ustalił na podstawie załączonego przez zgłaszającego świadectwa pochodzenia towarów. Zgłoszenia dokonała będąca przedstawicielem pośrednim Spedycja Międzynarodowa "E." s.c. B.J. i S.J. na rzecz T.K. - Firma Handlowa "A.".

W związku z zakwestionowaniem autentyczności świadectwa pochodzenia towaru, Naczelnik dnia [...] września 2005 r. wydał adresowaną do wymienionych spółek decyzję w której uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej i określenia kwoty długu celnego oraz określił ich nową wysokość, oraz (będącą konsekwencją powyższego) uzupełniającą kwotę długu celnego oraz naliczył odsetki wyrównawcze.

Dyrektor Izby Celnej w [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. uchylił zaskarżoną przez stronę decyzję w części dotyczącej: